Hello everyone, I use a Russian-speaking translator, I apologize for spelling in short, I was thinking about rockets I think everyone knows that a small mosquito, moving away from home at a distance of 20 km spends much more energy and resources than moving the house itself on the same 20 km I’m talking about the scale, plus adding a card blanche and a mosquito can die while flying to this house, although moving the house itself we will preserve its structure and integrity (if I’m lucky, I have a greater chance) the point is, I can’t google how to calculate the weight of a star with a diameter of 12 thousand kilometers, such as earth but the point is, as we know, Einstein claims that the universe is a canvas and we move in orbit for the reason that we are on the axis of the pothole created by the weight of the star so is the moon around the earth I suggest creating an artificial star (using the Hadron Collider) (we unscrew atoms and get a lot of energy, we need to do it faster and more often and I think we can get a lot of energy) put this mechanism into the orbit of the planet (not the earth) and if it looks like a star ( and the weight will be larger than the planet with a smaller diameter) then using rockets we can make the star spin in orbit creating its own torsion moment and shifting the planet from the moment of gravity of the Sun, or another star in short, we are all fixated on rockets but we already have a HEALTHY STONE PIECE that moves without it without ICE we need to learn how to manage it, we don’t even need to fly very far, unless to the nearest planet. I suggest using the Enshten theory I look forward to constructive dialogs and interesting hypotheses!
original text всем привет я русскоязычный пользуюсь переводчиком, извиняюсь за орфогрфию короче говоря, я думал насчет ракет я думаю всем известно что маленький комар перещаясь от дома на растоянии 20 км тратит намного больше энергии и ресурсов чем передвежение самого дома на теже 20 км я говорю о масштабах, плюс добавить кардбланш и комар может умереть пока будет лететь к этому дому, хотя передвигая сам дом мы сохраним его структуру и целостность (если повезет но шанс мне кажеться больше) смысл в чем, я не могу нагуглить как расчитать вес звезды диаметра 12 тысяч километров как например земля но смысл в чем, как известно Энштейн утверждает что вселенная полотно и мы движемся по орбите по той причине что мы находимся на оси выбоины создаваемой весом звезды так же и луна вокруг земли я предлагаю создать искуственную звезду (с помощью адроного колайдера) (мы расчипляем атомы и получаем много энергии, нужно делать быстрее и чаще и думаю сможем получить много энергии) поместить на орбиту планеты( не земли) и данный механизм если он будет похож на звезду (и вес будет больше планеты при меньше диаметре) то используя ракеты мы можем заставить звезду крутиться по орбите создавая свой момент кручения и сдвигая планету из момента тяжести Солнца, или другой звезды короче говоря мы все дружно зациклились на ракетах но у нас есть уже ЗДОРОВЕНЫЙ КУСОК КАМНЯ который движется и без того без ДВС нам нужно научиться им управлять, нам даже лететь особо далеко не нужно будет, до ближайшей планеты разве что. я предлагаю использовать Энштеновскую теорию жду конструтивных диалогов и интересных гипотез! (https://ds055uzetaobb.cloudfront.net/uploads/YksRrS2LiX-9xscf7zsrhu.PNG){: .center}
Easy Math Editor
This discussion board is a place to discuss our Daily Challenges and the math and science related to those challenges. Explanations are more than just a solution — they should explain the steps and thinking strategies that you used to obtain the solution. Comments should further the discussion of math and science.
When posting on Brilliant:
*italics*
or_italics_
**bold**
or__bold__
paragraph 1
paragraph 2
[example link](https://brilliant.org)
> This is a quote
\(
...\)
or\[
...\]
to ensure proper formatting.2 \times 3
2^{34}
a_{i-1}
\frac{2}{3}
\sqrt{2}
\sum_{i=1}^3
\sin \theta
\boxed{123}
Comments
There are no comments in this discussion.